- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על פס"ד של בי"ד לתעבורה לגבי פסילת רישיון-התקבל
|
ע"ת בית הדין הצבאי לערעורים |
22-07
17.4.2007 |
|
בפני : אל"ם עזרא קמא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התובע הצבאי הראשי עו"ד סגן לורה-לאורה הרשקו |
: סרן שמעון וקנין עו"ד סגן דנית ליבוביץ' |
| פסק-דין | |
המשיב נהג ביום 10/09/06 ברכב צבאי ולפי הנטען בכתב האישום שלא במהירות סבירה ובהגיעו לעקומה חדה ימינה, נהג במהירות של 80 קמ"ש ומשניסה לבלום בפתאומיות איבד את השליטה על הרכב וכתוצאה מכך פגע הרכב בתלולית בשול הימיני של הדרך והרכב התהפך על גגו בניגוד לכיוון הנסיעה. לרכב הצבאי נגרם נזק בסכום גדול. המשיב הורשע על פי הודאתו בבית הדין קמא והוטל עליו עונש של פסילה בפועל לתקופה של 60 יום, פסילה על תנאי ל-3 חודשים, קנס 300 ש"ח, פיצויים לסך בסכום של 300 ש"ח.
הערעור הוא על כך שלא מיצה בית הדין קמא את העונש בכל הנוגע לפסילה בפועל. הוסיף כי בית הדין קמא אמר בגזר דינו כי החליט להפעיל את שיקול דעתו ולקצר את תקופת הפסילה המינימאלית הקבועה בחוק, בהתחשב בחומרת העבירה, ותיקו של המשיב בנהיגה, היעדר הרשעות קודמות, נסיבות אישיות שלא פורטו בגזר הדין. העיר כבר כאן כי נסיבות העבירה אינן נימוקים שלא למצות את תקופת הפסילה המינימאלית כפי שאמר בית הדין קמא, שכן קבע שחומרת העבירה היא דווקא נימוק להפעיל את שיקול דעתו, ולא כך הוא.
אציין כי לצערי תקופת מינימום של עונש בעבירות תעבורה, ובמיוחד תקופת פסילה מינימאלית הפכה בדרך כלל להיות התקופה הראויה או התקופה המומלצת. לא לכך כיון המחוקק תקופת מינימום המקובל שיש להשית, אלא אם יש נסיבות מיוחדות או נימוקים מיוחדים שיפרט השופט בפסק דינו. השאלה היא בנסיבות שפירט השופט הייתה הצדקה כדי שלא למצות את התקופה המינימאלית, ואני לעצמי לא ראיתי במה שציין השופט, נימוקים מיוחדים, לסטות מהתקופה המינימאלית. בהרבה מקרים נמצא שהנוהג הוא נהג שאין לו הרשעות ואפילו נהג ותיק. שני נימוקים אלה, אינם טובים לעצמם להפחית את תקופת המינימום של מאסר או של קנס או של פסילה בעניינו. נסיבות העבירה לא היו קלות וגם אם בית המשפט שקל את כל העניינים האלה, לדעתי, המינימום היה למצות את התקופה החוקית המינימאלית. לפיכך, אני מקבל את הערעור, באופן שתקופת הפסילה בפועל לגבי רישיון נהיגה צבאי ואזרחי תעמוד על 3 חודשים. אם אכן נפסל רישיונו של המשיב על ידי רשויות הצבא ויוכח הדבר, אז תנוכה תקופת הפסילה של הרישיון הצבאי מן התקופה שקבענו. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.
ניתן והודע היום, כ"ט שבט תשס"ח, 17 אפריל 2007, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.
אל"ם עזרא קמא, שופט
חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור
רס"ן נילי שרעבי - בלומנטל
תאריך: ______________________ ק. בית הדין
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
